Durante la audiencia de vinculación a proceso contra Víctor Rodríguez Padilla, exdirector de PEMEX, la jueza Consuelo Correa informó que María Felicia Jiménez (esposa del acusado) entregó un escrito en el que otorga el perdón por los señalamientos de violencia familiar y violencia vicaria.
La juzgadora dio lectura a un oficio con fecha 10 de julio, recibido en la Oficialía de Parte de la Fiscalía de Morelos. En ese documento, Jiménez expresó su voluntad de otorgar el perdón y de no seguir con las carpetas de investigación iniciadas contra el exfuncionario.
En su escrito, Jiménez dijo que su decisión responde a la búsqueda de la estabilidad y el bienestar de su núcleo familiar. También señaló que no mantiene pretensión legal contra Rodríguez Padilla y que está en disposición de ratificar su firma durante el proceso.
La parte acusadora presentó en la audiencia el video que circuló en redes sociales y que forma parte del caso. La denuncia indica que en esa grabación se observa una agresión física frente al hijo de ambos.
La defensa de Rodríguez Padilla planteó objeciones sobre la obtención del material audiovisual y sobre un dictamen psicológico que integra la carpeta. Los abogados dijeron que el video no salió del sistema original de videovigilancia, sino de una copia, y que eso afecta su valor en juicio.
También pidieron que se revise el dictamen psicológico por considerar que no incluye entrevista directa del perito. A la vez, solicitaron que el exdirector de Pemex reciba atención psicológica dentro del proceso.
La defensa pidió mover la audiencia por tiempo legal. La jueza rechazó esa solicitud y dijo que el trámite sigue los plazos previstos.
SIGUE LEYENDO: Si no eres feliz en México, mejor vete: dijo Mitzuko Márquez
Jueza dice que el caso sigue por oficio
Aunque la víctima otorgó el perdón, la jueza explicó que los delitos de violencia familiar y violencia vicaria se persiguen de oficio. Por esa razón, la manifestación de la denunciante no detiene el proceso penal ni cierra la investigación.
La autoridad judicial indicó que el Ministerio Público debe seguir con la indagatoria y con las etapas del procedimiento, sin depender de que la denunciante mantenga o retire su acusación. Con ese criterio, la audiencia siguió con el análisis de pruebas de la Fiscalía y de la defensa.
La representación legal de Rodríguez Padilla insistió en que el video debe revisarse por la forma en que llegó a la carpeta. Los abogados dijeron que toda prueba debe mantener cadena de custodia y que el juez debe revisar su origen, su resguardo y su integridad desde su obtención hasta su presentación.
La defensa sostuvo que, si no se acredita el origen del archivo desde el sistema de videovigilancia, el material puede perder valor probatorio. La jueza dejó ese análisis para la valoración final dentro del proceso.
En la audiencia también se conoció que Jiménez había dicho días antes que tenía temor por influencias del exfuncionario y por intentos para silenciarla. En esa ocasión expresó: “Tengo temor a las represalias de manera indirecta”.
Tras esa denuncia, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió “todo el peso de la ley” para el exdirector de Pemex y dijo que la Secretaría de las Mujeres daría apoyo a Jiménez. La audiencia siguió con la exposición de datos por parte de ambas partes. La Fiscalía mantuvo su postura sobre los señalamientos de violencia familiar y violencia vicaria, mientras la defensa insistió en revisar la forma en que se obtuvieron y presentaron los medios de prueba.
En el expediente quedó asentado que el oficio de perdón se entregó el 10 de julio y que la víctima manifestó no seguir con la vía legal contra Rodríguez Padilla. También quedó en el registro judicial que ese acto no cierra el caso, porque el delito se investiga de oficio.
Rodríguez Padilla permanece sujeto al proceso mientras la jueza analiza cada uno de los elementos presentados en la audiencia. La resolución sobre su situación jurídica depende del estudio de las pruebas y de los planteamientos de las partes.
La causa sigue en curso en Morelos y el tribunal mantiene abierta la revisión del material presentado por Fiscalía y defensa. El escrito de Jiménez y la discusión sobre el video y el dictamen psicológico siguen dentro del expediente.
ARIEL HERNÁNDEZ
Si quieres enterarte de más, síguenos en Facebook, YouTube o bien en TikTok.
