La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel, presentó en conferencia de prensa una lista de exfuncionarios del INE en SOMOS. Según su versión, estos perfiles evidencian una red de complicidad entre la antigua burocracia electoral y la nueva oposición. Montiel calificó al grupo como parte de una “burocracia de la mafia electoral”.
Entre los señalados destacan Lorenzo Córdova, integrante del Consejo Consultivo Ciudadano de SOMOS y expresidente del INE. También mencionó a Leonardo Valdés Zurita, titular del Centro de Estudios Democráticos y expresidente del IFE. Asimismo, ubicó a Edmundo Jacobo Molina, titular del Centro de Formación y Profesionalización Política, quien fue secretario ejecutivo del INE durante 15 años.
La lista incluye además a Marco Antonio Baños Martínez, representante suplente ante el Consejo General del INE. Montiel también nombró a René Miranda Jaime, representante ante la Comisión Nacional de Vigilancia del Registro Federal de Electores. Según la dirigente, Miranda fue antes director ejecutivo del Registro Federal de Electores. Por ello, cuestionó que hoy tenga acceso a la información del padrón electoral desde SOMOS.
Morena acusa pérdida de neutralidad en el INE
Montiel sostuvo que el árbitro electoral “pasó de árbitro a jugador en la cancha”. Afirmó que el INE dejó de actuar con neutralidad y se incorporó a la confrontación política. Por esa razón, exigió identificar los vínculos entre quienes antes ocuparon cargos en el instituto y quienes hoy participan en SOMOS.
La dirigente también afirmó que durante más de 27 años se gestó una presunta red de corrupción en el INE. Esa trama, dijo, está relacionada con contratos millonarios para la compra de materiales electorales. Montiel atribuyó esas operaciones a servidores públicos que hoy forman parte de SOMOS. Sin embargo, no presentó una resolución judicial que respalde ese señalamiento.
TE PUEDE INTERESAR: ¿Sheinbaum violó la Constitución? Somos MX alista denuncia
¿Cómo se originó SOMOS según Morena?
Montiel vinculó el origen de SOMOS con la “marea rosa”. Describió ese movimiento como una convocatoria ciudadana impulsada, según su postura, por el PRIAN y sectores de la “burocracia dorada del INE”. Señaló que esa movilización se presentó como una defensa del instituto frente a las reformas electorales del Plan C.
Esas reformas buscaban reducir el costo de las elecciones y disminuir los recursos públicos que reciben los partidos. A juicio de Montiel, la oposición a esos cambios respondió a una defensa del status quo. “Hubo una férrea defensa para no cambiar el status quo que tenía el INE”, expresó.
SOMOS responde a los señalamientos
SOMOS rechazó cualquier relación con las irregularidades expuestas. El partido sostuvo que se le pretende responsabilizar por hechos atribuidos a un periodo anterior. Además, anunció el 6 de noviembre una demanda por daño moral y difamación contra la presidenta Claudia Sheinbaum y la secretaria de Anticorrupción, Raquel Buenrostro.
La demanda responde a los señalamientos del Gobierno federal sobre presuntas irregularidades en contratos de materiales electorales. SOMOS afirmó que no existe sustento para vincularlo con las presuntas operaciones investigadas. Hasta ahora, no se ha presentado una resolución judicial que confirme los señalamientos de Morena.
Si quieres enterarte de más, síguenos en Facebook, YouTube o bien en TikTok.
Un comentario