Tulancingo avala reforma para brincarse al Cabildo en contratos
Ya son 14 ayuntamientos que respaldan la modificación constitucional; otros 15 se han pronunciado en contra
Tulancingo se incorporó a la lista de municipios de Hidalgo que avalaron la reforma constitucional para permitir que los presidentes municipales celebren contratos y convenios sin necesidad de someterlos previamente a discusión y votación del Cabildo. Con esta decisión, suman 14 ayuntamientos que han respaldado la modificación, mientras que otros 15 han votado en contra.
Durante sesión ordinaria, el Ayuntamiento de Tulancingo aprobó la minuta 28, mediante la cual se modifican los artículos 141, fracción XV, y 158 de la Constitución Política del Estado de Hidalgo, bajo el argumento de modernizar la gestión administrativa municipal.
La propuesta obtuvo 12 votos a favor, siete en contra y una abstención. Sin embargo, antes de su aprobación, integrantes del Cabildo manifestaron su desacuerdo al considerar que retirar esta facultad al órgano colegiado reduciría los mecanismos de vigilancia sobre las decisiones de la administración municipal.
Uno de los posicionamientos más críticos fue el del síndico morenista Pedro Hiram Soto, quien señaló que respaldar la modificación significaría renunciar a las atribuciones que tienen los integrantes del Ayuntamiento para analizar y discutir los asuntos de interés público.
“Autorizar sería una incongruencia (…) sería autoflagelarse (…) al interior del Cabildo se analiza, se discute y se decide. La reforma disminuye los contrapesos internos (…) implica que se puedan tomar decisiones unilaterales”, expresó.
El edil advirtió que la reforma representa riesgos para el funcionamiento del gobierno municipal y para la representación ciudadana, por lo que manifestó:
“Por decisión personal y en congruencia (…) he decidido votar en contra de este proyecto de decreto”.
En tanto, el regidor priista Antonio Lira Guerra sostuvo que no existe justificación para disminuir la supervisión que ejerce el Cabildo sobre las decisiones del Ayuntamiento, pues recordó que sus integrantes fueron electos para participar en los asuntos públicos.
“Quienes estamos aquí fuimos electos para participar, preguntar (…), revisar no es estar en contra de todo, votar diferente significa muchas veces cumplir con nuestra responsabilidad”, señaló.
Añadió que “modernizar no implica reducir la participación del Ayuntamiento”, por lo que llamó a conservar el equilibrio entre las instancias que integran el gobierno municipal.
Por su parte, la priista Lorenia Lira cuestionó que se pretenda retirar una atribución que, afirmó, pertenece a la ciudadanía que eligió a los representantes populares.
“Se nos pide quitar una facultad que no es nuestra, sino de la ciudadanía que nos eligió”, manifestó.
También consideró que concentrar las decisiones en una sola persona limita la posibilidad de incorporar distintas perspectivas y advirtió que, si la intención es evitar retrasos en la ejecución de obras, deberían corregirse los procedimientos administrativos en lugar de eliminar mecanismos de revisión.
“No se puede sustituir un contrapeso por la buena voluntad de nadie”, puntualizó.
PODRÍA INTERESARTE: Caen 60% las denuncias por robo en Tulancingo
La regidora petista Dora Luz Guzmán también se pronunció en contra al considerar que la reforma debilita los procedimientos de supervisión que actualmente existen en el Ayuntamiento.
“Es debilitar los procesos que tenemos”, afirmó. Como ejemplo, señaló que durante la actual administración no se le ha proporcionado el contrato de concesión de la Expo Feria, documento que solicitó para verificar el uso y manejo de los recursos públicos.
Asimismo, cuestionó que se impulse una modificación de este tipo cuando, desde su perspectiva, deberían fortalecerse los mecanismos de transparencia para prevenir posibles actos de corrupción.
“No estamos aquí para levantar la mano ante la iniciativa del diputado de las ocurrencias”, expresó.
A las inconformidades se sumó la priista Catalina Lemus, quien cuestionó la postura de quienes respaldaron la minuta y afirmó que quienes votaron a favor “asumen una posición irresponsable y en contra del mandato ciudadano”.
Pese a estos posicionamientos, la propuesta consiguió los votos necesarios para su aprobación y se sumó a las minutas avaladas por otros ayuntamientos de la entidad.
Hasta el 28 de octubre, los municipios que han votado a favor de la reforma son Pachuca, Zempoala, Yahualica, Juárez, Nicolás Flores, Mineral de la Reforma, Tolcayuca, Huautla, Tula de Allende, Atlapexco, Huazalingo, Tianguistengo y Chapulhuacán, a los que ahora se incorpora Tulancingo.
En contraste, los ayuntamientos que han rechazado la modificación son 15: Alfajayucan, Atitalaquia, San Salvador, Tezontepec de Aldama, Huasca de Ocampo, Emiliano Zapata, Calnali, Acaxochitlán, Eloxochitlán, Tepetitlán, Tlanchinol, Epazoyucan, Tetepango, Metepec y Jaltocán.
Si quieres enterarte de más, síguenos en Facebook, YouTube o bien en TikTok
