Luego de que algunos defensores taurinos anunciaran posibles acciones jurídicas contra la titular de la Comisión Estatal de Biodiversidad de Hidalgo (COESBIOH), Erika Ortigoza aseguró que se encuentran en su derecho de proceder legalmente; sin embargo, aclaró que hasta el momento no ha recibido ninguna notificación oficial.
En entrevista para Subrayado Hgo, la funcionaria explicó que la postura emitida por la dependencia no corresponde a una opinión personal, sino a una opinión técnica sustentada en las facultades y atribuciones de la comisión.
“La opinión que di, que no es un dictamen y no es una opinión personal, es una opinión técnica, con respecto a ello, con las atribuciones y facultades que tiene esta Comisión Estatal de Biodiversidad. Es decir, no opiné desde mis filias y mis fobias, opiné desde lo que es conferido para dar acompañamiento a las tomas de decisiones”, señaló.
Asimismo, puntualizó que desde el pasado 6 de abril entregó la opinión técnica solicitada por el diputado Avelino Tovar. En dicho documento abordó temas relacionados con el estatus biológico de conservación de la especie, los impactos en los ecosistemas y la biodiversidad, así como la sustitución y fragmentación de hábitats.
Además, el análisis incluyó aspectos como la degradación de suelos, conflictos con fauna, vulnerabilidad hídrica y contaminación de acuíferos, así como efectos vinculados al cambio climático.
VER MÁS: Acatlán: pobladores levantan cruces y piden por lluvias en laguna
Defiende las declaraciones basadas en la ciencia
Después de que defensores taurinos la acusaran de desinformar sobre el papel del toro de lidia dentro del ecosistema, Erika Ortigoza respondió que sus declaraciones se sustentan en la ciencia, la tecnología y en el marco jurídico constitucional, federal, estatal y en las normas oficiales mexicanas.
En ese sentido, afirmó que la tauromaquia no puede considerarse un mecanismo de conservación de biodiversidad, ya que, desde su perspectiva técnica, existen actividades dentro de esta práctica que degradan ecosistemas y desplazan especies.
“Desde la visión de la tauromaquia ellos hacen conservación, sí, pero desde la visión de la conservación de la biodiversidad, del convenio nacional de biodiversidad, de nuestra estrategia estatal de biodiversidad y de las leyes, eso no es la conservación”, expresó.
Sobre algún tipo de ataque digital luego de sus declaraciones, Ortigoza aclaró que el acoso siempre ha existido, sin embargo, comentó que predominan las opiniones positivas y el respaldo de personas que conocen su trabajo desde hace años.
Finalmente, la funcionaria aseguró que no siente miedo ni enojo ante las posibles acciones legales y reiteró que permanecerá atenta a cualquier procedimiento jurídico para responder conforme corresponda.
Si quieres enterarte de más, síguenos en Facebook, YouTube o bien en TikTok.
