Por irregularidades en los resultados del concurso de admisión 2026 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la institución iniciará un proceso de revisión sobre el sistema de ingreso a licenciatura. El rector Leonardo Lomelí Vanegas pidió la elaboración de un informe respecto a cómo se llevaron a cabo los exámenes en línea para el ciclo 2026-2027/1.
Objetivos de la investigación
La institución busca reunir datos concretos sobre la manera en que se ejecutó el procedimiento y qué puntajes obtuvieron los participantes. Para esto, formará un equipo de trabajo conformado por expertos de varios campos del conocimiento. Este equipo examinará tanto el material del informe como el método utilizado para evaluar a los candidatos, además de los números finales del proceso de selección.
Según la UNAM, el propósito es “identificar los factores que pudieron influir en el desempeño de los aspirantes y proponer acciones para fortalecer el proceso de selección”. El análisis se realizará “con rigor académico y criterios técnicos”.
Atención a aspirantes afectados
La institución continúa recibiendo solicitudes de quienes desean que se revise su evaluación. Quienes tuvieron cerrada su candidatura y pidieron una entrevista para conocer la documentación que respalda esa decisión ya tienen asignada una cita. La universidad mantiene un registro de estas solicitudes y gestiona los espacios para que cada persona pueda acceder a la información.
TE PUEDE INTERESAR: Estos son los cambios para México en la revisión del TMEC 2026
Las variaciones que se observaron en los puntajes mantienen en análisis a los funcionarios universitarios. Sin que se comunique una conclusión definitiva, el equipo técnico trabaja para determinar si existieron deficiencias en los procesos, complicaciones de orden tecnológico o acceso a herramientas durante la evaluación.
Tecnología en exámenes requiere nuevas medidas: Claudia Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se pronunció en relación con lo que ocurre en el proceso de selección de la UNAM. Mencionó que la extensión de la inteligencia artificial obliga a que se replanteen las formas de evaluar a los estudiantes.
“Es una institución autónoma; ellos toman la decisión de cómo hacer el examen. Tal vez no se tomó en cuenta todo el desarrollo tecnológico que existe ahora con inteligencia artificial para la aplicación de exámenes en línea”, indicó.
Sobre las próximas acciones, manifestó que “Ellos tendrán que definir cómo resuelven esta situación”.
Desafíos de la inteligencia artificial
Para la presidenta, la inteligencia artificial representa un desafío tanto en los mecanismos de admisión como en la enseñanza. Con esto en mente, dirigió un llamado a los participantes sobre cómo deben proceder.
Sheinbaum también recomendó a los funcionarios de educación que exploren opciones distintas en materia de evaluación, como pruebas en sedes físicas o exámenes de forma oral. Estas opciones podrían servir como respuesta a los retos que las herramientas de carácter tecnológico introducen en los sistemas de selección.
Estado actual de la revisión
La revisión que realiza la UNAM se mantiene en curso. Los hallazgos del informe y del estudio técnico se divulgarán una vez que concluya el trabajo. Mientras tanto, la universidad sigue procesando las citas de aspirantes que solicitan información sobre sus calificaciones y los motivos de cualquier cancelación en su participación.
ARIEL HERNÁNDEZ
Si quieres enterarte de más, síguenos en Facebook, YouTube o bien en TikTok.
