Padres de víctimas del triple feminicidio en Santiago Tulantepec cuestionan sentencia
Dos de ellos manifestaron temor a posibles represalias por parte de los artífices del crimen
Luego de que se dictara sentencia contra los tres responsables del triple feminicidio de Santiago Tulantepec, los padres de las víctimas manifestaron su inconformidad con las penas impuestas, al considerar que los años de prisión quedaron por debajo de lo que esperaban y solicitaron durante el proceso.
Además, reconocieron que, pese a la resolución judicial, continúan viviendo con miedo ante la posibilidad de sufrir represalias.
Luego de casi 28 meses de espera y 40 audiencias, los familiares señalaron que, aunque agradecen que finalmente se haya hecho justicia mediante una sentencia, no están satisfechos con el resultado. Uno de los padres expresó que la pena quedó muy por debajo de la que inicialmente se contemplaba:
“No (estoy) conforme, porque de la sentencia que se hablaba les bajaron a la mitad. Les descontaron 20 años, no quedamos conformes con esa cantidad (…) si la ley es lo que marca nos acatamos”.
No obstante, reconoció que el fallo representa un avance y expresó su deseo de que otros casos de feminicidio también lleguen a una resolución.
“Gracias a Dios se ha hecho sentencia y esperemos que en el futuro así se haga con todos los demás. Hay muchos feminicidios. Ojalá fuera con leyes más duras”, manifestó.
Por su parte, la señora Balbina Garrido describió el proceso como un camino prolongado y doloroso para las familias, que finalmente conocen los años que los responsables permanecerán en prisión, aunque ninguna condena podrá compensar la pérdida de sus hijas.
“El camino ha sido muy largo, doloroso, un gran pesar para nosotros como padres que sabemos que nada nos devolverá a nuestras hijas, pero por fin se dictó sentencia. Ya sabemos cuántos años se van a quedar. No nos satisface la cantidad de años que les dieron, a nosotros nos hubiera gustado más”, expresó.
Sin embargo, uno de los aspectos que más preocupa a los familiares es su seguridad. Al ser cuestionados sobre si después de la sentencia habían encontrado tranquilidad, la respuesta fue negativa.
“Pues no, desgraciadamente no. No tenemos paz, vivimos con miedo. No sabemos si haya represalias en nuestra contra. No estamos tranquilos, desgraciadamente nuestro calvario no acaba”, señalaron.
Ante esta situación, Balbina hizo un llamado para dejar claro que su familia no mantiene conflictos con nadie y que cualquier agresión que pudieran sufrir responsabilizarían a los culpables del crimen.
“Lo único es volver a recalcar que nosotros no tenemos enemigos, somos gente de paz, gente de fe, creemos en Dios y cualquier cosa que nos pase a mi esposo y a mí a consecuencia de ello, los hacemos responsables”, advirtió.
TE PODRÍA INTERESAR: Declaran culpables a tres acusados por triple feminicidio en Santiago Tulantepec
Los padres también agradecieron a las autoridades, representantes de los medios de comunicación, familiares y personas que los acompañaron durante el proceso judicial, que se acerca a su final este 12 de noviembre con la imposición de penas para Omar N., Ricardo N. y Diana N.
Mujeres del Tule cuestiona reducción de las penas
La resolución también generó inconformidad entre integrantes de la colectiva feminista Mujeres del Tule. Su representante, Morrigan Flores, cuestionó que los responsables recibieran condenas que consideró reducidas frente a la gravedad de los hechos, particularmente por las circunstancias de violencia en las que fueron asesinadas las víctimas.
“Son delitos gravísimos que fueron realizados con toda la saña, con toda la violencia extrema a la que pueden someterse los cuerpos”, manifestó.
La activista señaló que, aunque las familias no han centrado sus exigencias en la reparación económica, el aspecto que considera fundamental es la sanción impuesta, pues desde su perspectiva las condenas no corresponden a la magnitud del crimen.
“En el tema de la reparación integral del daño las familias han mostrado que no les interesa tanto el tema, pero quiero creer que es algo justo. Aunque la verdad la vida de las mujeres no tiene un precio. Me enfoco más en el tema de la sentencia, se me hacen bastante injustas”, sostuvo.
Uno de los puntos que particularmente cuestionó fue el derecho a la reinserción social de Omar N., señalado como autor intelectual del triple feminicidio, al recordar que incluso después de los asesinatos acudió al funeral de las víctimas y tuvo contacto con sus familiares.
“Acudió al funeral, habló con los papás. Les dijo que estaría presente. Una persona que comete un delito de tal magnitud no le interesa acompañar el duelo de los familiares, sino ver que no haya sido descubierto o hasta qué punto ya lo consideran un sospechoso”, expresó.
Finalmente, Flores consideró insuficiente la condena de 40 años y seis meses impuesta a Omar N. por los delitos de feminicidio y aborto forzado, por lo que manifestó su expectativa de que la resolución pueda reconsiderarse.
“Para un feminicidio tan, tan atroz, 35 años se me hace corto (…) ojalá se reconsidere la sentencia para Omar”, concluyó.
Cabe recordar que, por el triple feminicidio, Omar N. recibió 40 años y seis meses de prisión, mientras que Ricardo N. y Diana N. fueron sentenciados a 60 años, el máximo de prisión permitido por la legislación aplicable. Las condenas quedaron por debajo de las penas solicitadas por la representación de las víctimas, que había pedido la sanción máxima para los tres implicados.
Si quieres enterarte de más, síguenos en Facebook, YouTube o bien en TikTok.
