La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló que la Fiscalía General de la República (FGR) puede atraer las investigaciones del caso de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) sobre el fraude registrado en el primer examen de admisión 100% en línea del concurso de selección para Licenciatura 2026.
La titular del Ejecutivo federal indicó que corresponde a la máxima casa de estudios resolver de manera autónoma si interpone una denuncia para esclarecer los hechos.
La UNAM enfrenta dos decisiones. Primero, qué hacer con la prueba de admisión afectada por irregularidades para dar certeza a los aspirantes. Segundo, si requiere del apoyo de la Fiscalía para realizar investigaciones.
“Tienen que ver cómo se cometió este fraude. Si participó la empresa que contrataron para hacer el examen, si fue más bien que cada quien individualmente, algunos estudiantes utilizaron la inteligencia artificial. Esa investigación, pues, más que la propia Agencia (de Transformación Digital y Telecomunicaciones), aunque se puede dar asesoría, pues, tendrían que revisar ellos con quién hacen esa investigación o si requieren de la Fiscalía para realizar este tipo de investigaciones”, declaró la mandataria en Palacio Nacional.
La Presidenta reiteró que la determinación sobre qué ocurrirá con el examen de ingreso corresponde exclusivamente a la UNAM en ejercicio de su autonomía. El Gobierno federal ofreció apoyo técnico a través de la Secretaría de Educación Pública y de la Agencia de Transformación Digital.
Si en las investigaciones se acredita la comisión de un delito, será la institución educativa la que deberá decidir si presenta denuncia para que la Fiscalía General de la República inicie las indagatorias. La mandataria expresó confianza en que la UNAM resolverá el caso para brindar certeza a los miles de jóvenes que esperan conocer el futuro de su proceso de admisión.
Por parte del Gobierno, se ofrecieron espacios en la Universidad Rosario Castellanos y en otras instituciones de educación superior para que los estudiantes tengan opciones de estudio en modalidad a distancia o presencial.
SIGUE LEYENDO: Más de 200 aspirantes a la UNAM marchan por examen en línea
Medicina registra datos estadísticos sin precedentes
El examen de admisión para estudiar medicina en Ciudad Universitaria, la carrera más demandada de la UNAM, mostró este año comportamiento que requiere análisis. Un modelo probabilístico desarrollado por el matemático Arturo Erdély, construido con los resultados oficiales de la Dirección General de Administración Escolar, concluyó que 98.2% de los aspirantes admitidos a Médico Cirujano pertenece al componente estadístico atípico detectado en el examen de admisión 2026.
Erdély precisó que el modelo no demuestra fraude, no identifica aspirantes individuales ni establece la causa del cambio registrado. El estudio constituye un ejercicio de modelización estadística para explicar la distribución obtenida. La estimación corresponde a los aspirantes que obtuvieron 117 aciertos o más, puntaje mínimo requerido para ingresar a medicina.
El análisis parte de comparación entre los resultados de 2021 a 2025 y los publicados para 2026. Mientras durante los cinco procesos anteriores la distribución de aciertos mantuvo prácticamente la misma forma, el examen aplicado este año mostró modificación sustancial. Apareció una segunda concentración de puntajes que transformó la curva en distribución de “dos jorobas”.
El experto planteó que, si la UNAM decidiera repetir el examen de admisión para medicina, no tendría que volver a evaluar a los 13 mil 668 aspirantes que presentaron la prueba en línea. Bastaría convocar a quienes obtuvieron 106 aciertos o más, equivalentes a 2 mil 818 aspirantes, 20.6% del total de sustentantes.
Aspirantes inconformes y padres de familia se manifestaron en las inmediaciones de Ciudad Universitaria para denunciar las anomalías en el examen. Los aspirantes se encuentran divididos respecto de las medidas a tomar.
Un grupo exige repetir el examen de forma presencial, otro plantea que se cambie la modalidad a partir de la siguiente convocatoria, y un tercer bloque reclama revisión de evaluaciones canceladas. La especialista en educación Irma Villalpando señaló que corresponde anular el proceso y realizar una nueva aplicación presencial y controlada para todos los aspirantes.
ARIEL HERNÁNDEZ
Si quieres enterarte de más, síguenos en Facebook, YouTube o bien en TikTok.
