Un juez federal en Sinaloa, aseguró que no otorgó una orden de captura en las investigaciones que se siguen por el secuestro de Ismael “El Mayo” Zambada y el asesinato de Héctor Melesio Cuén Ojeda, porque la Fiscalía General de la República (FGR), presentó las pruebas 12 días después de la solicitud.
En conferencia de prensa realizada por juzgadores y juzgadoras, Alejandro Alberto Díaz Cruz, juez de Culiacán Sinaloa, informó que presentó la solicitud luego de presentar las pruebas de sangre.
A través de un enlace, en la llamada “contramañanera” judicial, informó que la FGR solicitó en audiencia el pasado 5 de octubre la orden de aprehensión; sin embargo, la petición no tenía elementos “contundentes”.
De acuerdo con el juzgador, las pruebas presentadas no acreditaban que los restos de sangre en la finca de Huertos del Pedregal correspondieran con Héctor Melesio Cuén Ojeda, ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa.
“La Fiscalía no tenía prueba concluyente, pericial, que estableciera que las muestras de sangre encontradas en el lugar donde se afirma ocurrieron los hechos pertenecieran al perfil genético del señor Héctor Melesio Cuén Ojeda”.
El juzgador, agregó: “las obtuvo apenas el pasado 17 de octubre, es decir 12 días después de que solicitaran la orden de aprehensión. Esto confirma que cuando solicitaron la orden de aprehensión no disponían de estas pruebas y que por lo tanto era necesario como se hizo ver en la audiencia que las investigaciones debían culminar debían continuar para perfeccionar la investigación”.
SIGUE LEYENDO: México ofrece apoyo de CFE ante apagón general en Cuba
También, mencionó que “había una insuficiencia probatoria por múltiples causas durante la audiencia”, la cual, dijo, fue “muy extensa”, y se tuvieron que hacer múltiples recesos, “pero en general, la audiencia duró más de 12 horas, y los recesos por dos horas, para darle tiempo a la Fiscalía de exponer con precisión su información. Pero efectivamente hubo, digamos, insuficiencia improbada por múltiples causas”.
El juzgador comentó que la FGR retiró la solicitud interpuesta para la orden de aprehensión luego de que le explicaron las opciones a disposición: pedir la orden de captura en el Centro de Justicia Penal Federal o solicitar el mandamiento judicial ante autoridades de un centro de máxima seguridad.
A raíz de las propias características que la FGR atribuyó a los hechos que investiga, es decir, por las personalidades que involucra, a quien se identifica como líder de un cártel en Sinaloa (caso “Mayo” Zambada), se le especificó que también tenía la opción de solicitar la orden de aprehensión ante un juez donde existiera un centro de máxima seguridad porque luego de librar la orden se tiene que indicar dónde deben ser internadas las personas que deben ser aprehendidas”.
Ariel Hernández
Síguenos en Facebook y suscríbete a nuestro canal de YouTube.
