“Que ya terminen las elecciones”, es lo que todos pensamos al ver el debate entre candidatos al Senado de la República por el Estado de Hidalgo.
¿La razón? El encuentro estuvo más marcado por las acusaciones entre políticos y la ausencia de algunos candidatos que de un enfoque serio en las propuestas de cada partido.
Los protagonistas de este encuentro que organizó el Instituto Nacional Electoral (INE) fueron: Karen Chávez (PT), Cuauthémoc Ochoa (Morena), y Martha Hernández (Movimiento Ciudadano).
Los ausentes, que seguramente se quedaron domingueando, fueron Elizabeth Flores (Partido Verde) e Isidro Romero (Coalición Fuerza y Corazón por Hidalgo).
Acusaciones, choros y una candidata rescatable
En el primer round Karen Chávez acusó a Cuauthémoc Ochoa por sus propiedades en Estados Unidos y su cuestionable participación en algunas empresas.
Ante ello el candidato de Morena utilizó la vieja confiable: Decir que haría pública su declaracion patrimonial.
Por otra parte Martha Hernández intentó pasar desaparcibida en esa pelea y utilizó la lengua náhuatl para enfatizar la falta de participación indígena en contiendas electorales.
A lo largo de todo el debate se convirtió en su pieza fuerte, pues básicamente todo lo enfocó a dar una mayor visbilidad a la comunidad indígena: ya sea en temas laborales, sociales y de educación
Entre dimes y diretes Chávez se centro en lo básico: Hablar sobre la crisis del agua, los derechos humanos y la protección de niños y mujeres.
De igual manera habló sobre una reforma para que la edad mínima de participación en el Senado se reduzca en caso de ser elegida como representante.
Sobre educación le dio vueltas al asunto y aunque reconoció una falta de reestructuración educativa no puso sobre la mesa propuestas concretas.
Tras las primeras acusaciones Ochoa no quiso quedar tan manchado y se podría decir que lo rescatable de este candidato fue el apoyo que pretende buscar para agricultores, así como el reforzamiento de relaciones internacionales.
Calificándose como “hombre de convicción y resultados”, se valió de su visista a todos los municipios de Hidalgo para tratar de ganar un debate en el que se le fueron a la yugular.
TE PUEDE INTERESAR: ¡Que no se te pasen las copas! Continúa vigilancia en bares de Pachuca
Conclusiónes del debate entre candidatos para el Senado
-A Cuauthémoc Ochoa lo señalaron varias veces, especialmente la candidata del PT; se centró en el tema del campo, relaciones internacionales y combate a la droga.
–Daniela Chávez optó por enfatizar en una mayor participación de las mujeres, el nepotismo y la escasez de agua.
–Martha Hernández prefirió centrarse en oportunidades para comunidades indígenas, mejor salario a profesores y fiscalías estatales para la proteción de animales.
AXEL LOPEZ
Síguenos en Facebook y suscríbete a nuestro canal de YouTube o bien TikTok.
