Durante la madrugada de este viernes, con 24 votos a favor y 6 en contra, los legisladores hidalguenses avalaron las reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Reforma al Poder Judicial.
Durante la discusión del dictamen, se expuso que estas modificaciones contemplan mecanismos innovadores.
Tales como la elección de los magistrados y jueces de la Suprema Corte del Poder Judicial de la Federación.
Esto, bajo la supervisión de un comité de expertos que garantizarán que los aspirantes cumplan con los más altos estándares de ética y profesionalismo.
TE PUEDE INTERESAR: ¿De verdad es tan malo el viernes 13?
¿En qué consiste esta reforma? Aquí te explicamos
- Se elimina la facultad del Senado de la República para designar a los ministros
- También se reduce el número de integrantes del pleno de la Suprema Corte, así como el periodo de permanencia en el cargo
- Considera la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial para sancionar a jueces y magistrados, así como evaluaciones periódicas
- Establece plazos para la resolución de los asuntos jurídicos, siendo de seis meses para asuntos fiscales y de un año para los penales
- Las personas que se postulen para cargos de jueces y ministros deberán contar con carrera en Derecho, promedio máximo de ocho, experiencia mínima de cinco años, entre otros requisitos
Los diputados de la oposición calificaron como un retroceso las modificaciones al modelo del sistema de justicia mexicano, vulnerando la labor, autonomía e independencia de ministros, jueces y magistrados.
Ellos fueron los que estuvieron en contra durante este proceso:
Las bancadas del PRI integrada por Johana Montcerrat Hernández Pérez y Marco Antonio Mendoza Bustamante, de Movimiento Ciudadano, Karla Perales Arrieta y Carlos Alejandro Alcántara Carbajal, así como los legisladores Leonel Perusquia Muedano del PRD y Claudia Luna Islas del PAN.
Síguenos en Facebook y suscríbete a nuestro canal de YouTube
