La secretaria de Turismo, Liz Quintanar, compareció para presumir sus logros tras tres años al mando. Habló de inversiones millonarias, proyectos comunitarios y una marca que, según ella, ha captado la atención de 16 millones de personas. Suena impresionante, ¿verdad? Pero, como en toda buena historia, hay otra cara de la moneda que merece ser contada. Los diputados y diputadas llegaron con preguntas incómodas que pusieron en jaque este discurso tan optimista.
Los números de la polémica: Inversión vs. realidad
Según el informe oficial, la gestión turística en Hidalgo ha sido histórica. Se invirtieron más de 26 millones de pesos solo en rehabilitar la imagen urbana de los destinos más populares. Además, se espera inyectar otros 65 millones de pesos para finales de este año.
Pero aquí es donde la cosa se pone interesante. La diputada Rosalba Martínez, del Partido Verde no se anduvo con rodeos. Preguntó directamente: ¿de qué sirve embellecer pueblos si comunidades como las de la Huasteca carecen de servicios básicos?
La respuesta de la secretaria fue que hay 12 millones destinados a esa zona y que, además, ¡”extranjeros” están evaluando las mejoras! Una respuesta que, la verdad, deja más dudas que certezas.
TE PUEDE INTERESAR: Espacio para emprendedoras en Hidalgo: ¿Dónde y cuándo?
El Turismo Comunitario: ¿Un proyecto con alma o solo un eslogan?
Uno de los puntos fuertes del discurso fue el turismo comunitario. Se mencionaron 307 proyectos presentados por las comunidades y un convenio con la UNESCO para repartir recursos de manera “justa y equitativa”. La idea suena maravillosa: poner a las comunidades al mando y fortalecer la memoria colectiva.
Sin embargo, la diputada Karla Perales de Movimiento Ciudadano, lanzó la pregunta del millón: ¿cómo se garantiza que los más de 1.3 millones de visitantes reportados en verano se traduzcan en un desarrollo real para estas comunidades? La respuesta se centró en el aeropuerto y en los “corredores turísticos” con servicio bilingüe. Pero lo más revelador fue cuando la propia Quintanar soltó la frase: “discurso sin recurso es…”, dejándola incompleta para “reflexión”. Un momento incómodo que muchos no pasaron por alto.
Pueblos Mágicos y empleo: ¿Logros sólidos o espejismos?
La gestión actual celebra tener dos nuevos Pueblos Mágicos: Acaxochitlán y Meztitlán. Esto, aseguran, posiciona a Hidalgo como un referente nacional. También se habló de un crecimiento del 17.7% en la empleabilidad del sector turístico, lo que sin duda es una noticia positiva.
Pero el diputado Julián Nochebuena Hernández, parte de Morena, llevó el tema más allá. Preguntó sobre estrategias concretas para generar desarrollo fuera de las temporadas altas, como Semana Santa o Xantolo. La solución propuesta fue “seguir trabajando con los alcaldes” y promover viajes con agencias. Medidas que, frente a la magnitud del desafío, pueden parecer insuficientes para las familias que dependen del turismo todo el año.
Un balance entre el brillo y la sombra
No se puede negar que hay cifras y proyectos que destacar en esta gestión turística Hidalgo. Desde la creación de un centro gastronómico en Santiago de Anaya hasta la capacitación de miles de personas.
Sin embargo, la comparecencia dejó claro que existe una brecha importante entre el discurso oficial y las necesidades concretas de las comunidades. Mientras se invierte en imagen, se cuestiona la falta de servicios básicos. Mientras se habla de turismo comunitario, se duda de que los recursos lleguen realmente a quienes cuidan el patrimonio. Al final, el verdadero reto no es solo vender una imagen de éxito, sino demostrar con hechos que el desarrollo turístico es real, equitativo y sostenible para todos los hidalguenses.
MIRELY I. ENRÍQUEZ
Si quieres enterarte de más, síguenos en Facebook, YouTube o bien en TikTok.
