EE.UU. e Israel bombardearon instalaciones clave en Irán. ¿Fue un ataque preventivo justificado o una jugada política en plena tensión regional?
Bombas sobre Irán, dudas sobre la verdad
Israel y Estados Unidos activaron la mayor operación militar contra el programa nuclear iraní en más de una década.
Bombas “rompebúnkeres”, cazas invisibles y cráteres que se ven desde el espacio. Los blancos fueron: Fordo, Natanz e Isfahán, los centros neurálgicos del enriquecimiento de uranio.
El mensaje era claro: “no les vamos a dejar construir una bomba”.
Netanyahu lo dijo sin titubear: “Irán está a meses de tener un arma nuclear”. Trump lo repitió con dramatismo: “La amenaza es real y hay que eliminarla ahora”. Pero no todos lo ven igual.
¿Prevención legítima o teatro político?
Irán, por su parte, asegura que su programa es pacífico. Que enriquecen uranio para plantas de energía, no para atacar. Denuncian una violación grave del derecho internacional y amenazan con responder.
Y mientras el mundo debate sobre cifras, la tensión escala y el riesgo se multiplica.
Detrás de todo esto hay algo más incómodo, no hay evidencia pública que justifique una operación militar de esta magnitud. Ni fotos, ni reportes técnicos, ni pruebas de que Irán esté armando una ojiva. Sólo declaraciones políticas.
¿Se evitó una crisis real o se fabricó una más grande? Eso, por ahora, sigue siendo la pregunta que nadie puede responder con certeza.
TAMBIÉN PUEDES LEER: ¿Qué acordó realmente la OTAN? Mucho gasto, poca claridad
DIEGO LEIZA
Si quieres enterarte de más, síguenos en Facebook, YouTube o bien en TikTok.
